前回の続き
判決要旨は
「被相続人が住宅に居住していなかった理由、期間、その間の生活場所や状況、住宅の維持管理の状況など客観的な事情を総合的に勘案して社会通念上、被相続人等が当該家屋に居住していなかった状況が一時的なものであり、生活の拠点はなお当該家屋におかれているといえる場合には、その敷地は居住の用に供されていた宅地に該当すると解される。本件の場合、生活の本拠が当該家屋に置かれていたとは認められない。」
というものでした。つまり、この被相続人は一時的に老人ホームに入居していたのではなく、その老人ホームが生活の拠点であったと判断されたわけです。やはり「終身利用権」の有無がポイントとなったように考えられます。
もちろん、老人ホームを選択する際に相続税評価が低くなることを判断基準とされることはないでしょうが、一方で相続税評価に関しては「終身利用権」の有無がポイントとなることを認識しておくことも必要です。
「小規模宅地の評価減 老人ホーム入所のケース」はこの項をもって終了です。
宮原 洋史
お客様の声 2024-04-19
令和5年度の税制改正により相続税法の改正が行われました。 主な改正点は以下となります。 ① 相続時精算課税制 ...
経営コラム 2024-04-12
これまでは、申告書等を書面で提出する際に、申告書の控えと返信用封筒を同封すれば、後日収受日付印が押なつされた書類が返送されていました。 し ...
節税対策 2024-04-05
桜が満開となりました。お花見という名目で飲みに行く機会も多いのではないでしょうか。そこで会社の交際費について書いていきます。 資本金1億円以 ...
人事労務コラム 2024-03-29
2024年度税制改正関連法が3月28日の参院本会議で可決、成立し、 1人当たり4万円の定額減税が実施されることになりました。   ...
相続・事業承継コラム 2024-03-22
4月1日より相続登記の義務化が開始されます。相続登記とは被相続人の所有していた不動産(土地・建物)の名義を相続人の名義に変更することを言いま ...